pemungutan suara taktis anti-CON – politicalbetting.com 2
Bagan di atas telah dibuat untuk menunjukkan dua tren yang sangat besar yang sekarang dapat kita petakan dari dua pemilihan sela yang telah kita lihat di bulan Desember ini. Yang pertama adalah bahwa pemilih Tory jauh lebih siap untuk beralih ke LD ketika partai Davey sedang berkuasa dan yang kedua adalah bahwa baik pendukung LAB maupun LD siap untuk memberikan suara secara taktis ketika situasi yang dirasakan di kursi mereka menuntutnya.
Jadi di Old Bexley suara LD turun dan LAB naik sementara hanya dua minggu kemudian di N Shropshire sebaliknya. Perbedaan besar antara kedua pemilihan tersebut adalah bahwa dalam pemilihan terakhir suara Tory hancur ketika menjadi jelas bahwa LD yang melonjak dan bukan Partai Buruh.
Faktor besar yang Starmer pahami adalah bahwa partai Davey mampu mencapai bagian dari suara Tory yang sulit dijangkau oleh Partai Buruh. Ini bukan sesuatu yang siap diterima oleh pendukung mantan pemimpin Corbyn dan mereka telah mencoba menggunakan hasil hari Kamis untuk melemahkan pemimpin partai. Dalam melakukannya mereka membantu BJ.
Ini dari mantan kepala YouGov, Peter Kellner, di Guardian:
Kampanye pemilihan sela mengembangkan momentumnya sendiri: pemungutan suara taktis dalam pemilihan umum tidak pernah sebaik ini. Tapi kembali pada tahun 1997, ketika Tony Blair dan Paddy Ashdown memimpin partai masing-masing, pergeseran taktis hanya beberapa poin persentase merugikan Konservatif sekitar 30 kursi yang seharusnya mereka pegang..Tidak seperti itu terjadi pada 2019. Lib Dems tidak tahan berpikir untuk membantu Jeremy Corbyn – memang beberapa kandidat Lib Dem melaporkan kehilangan pendukung ke Konservatif, untuk memastikan Corbyn keluar dari Downing Street. Jo Swinson, pemimpin Lib Dem saat itu, tidak secara aktif tidak disukai oleh pendukung Partai Buruh tetapi dia juga tidak memiliki daya tarik positif dari Ashdown dua dekade sebelumnya. Hari ini, dengan Starmer dan Ed Davey memimpin partai mereka, pemungutan suara taktis tampaknya dinikmati sebuah kebangkitan. Misalkan hal itu memiliki dampak yang sama pada pemilu berikutnya seperti pada tahun 1997. Tories akan kalah besar saat itu, bahkan tanpa pemungutan suara taktis. Lain kali itu bisa membuat perbedaan antara Konservatif yang memiliki cukup banyak anggota parlemen untuk terus menjabat, atau Johnson digantikan oleh Starmer, sebagai kepala administrasi Buruh minoritas.
Analisis Kellner memang benar.
